数据不会说谎!李盈莹奥运会表现不输张常宁,独担失利责任没道理

数据不会说谎!李盈莹奥运会表现不输张常宁,独担失利责任没道理

东京奥运会前三场比赛的失利,是中国女排从实力到精神的双线溃败,让球迷很难接受。幸好对首发阵容做出调整后取得了两连胜,才为自己挽回了一丝颜面。虽说胜败乃兵家常事,不能以一朝一夕的成败论英雄,但如果把兵无常势、水无常形的基本原则都抛到九霄云外,输得再一塌糊涂都不意外。而在为中国女排挽回颜面的比赛中,李盈莹、姚迪、王媛媛三名替补球员,却起到了左右比赛结果的重要作用。尤其是李盈莹,绝对称得上至关重要。

作为首次参加奥运会的小将,李盈莹五场比赛下来,交出了150扣58中,29失误、被拦,成功率38.67%,效率19.33%的成绩,不知道这样的成绩你满意吗?不过从网络上的舆论来看,似乎依然有些人并不满意,更有甚者把东京奥运会小组赛出局的责任归结到了李盈莹身上。他们这么认为有道理吗?我们先看下老将张常宁的数据,99扣48中,26失误、被拦,成功率48.48%,效率22.22%。成功率、效率都比李盈莹高出不少,似乎还真是李盈莹拖了全队的后腿。

值得注意的是,这份数据是东京奥运会全部五场比赛的数据,而在前三场比赛之后,中国女排就已经出局,所以前三场比赛的数据才是关系到中国女排是否出局的重要依据。在这三场比赛中,李盈莹的进攻数据是84扣34中,17次失误、被拦,成功率40.48%,效率20.24%张常宁是55扣22中,16次失误、被拦,成功率40.00%,效率10.90%。虽然在成功率上两人相差无几,但在效率上李盈莹却高出了张常宁将近一倍,显然李盈莹的表现更好。

看到这样一个结果后,肯定还有人说张常宁在进攻端的乏力是因为后排防守任务更重所致。那我们就再看一下防守数据李盈莹:共46次,有效防守21个,局均1.24次,张常宁:共43次,有效防守22次,局均1.29次。显然张常宁的防守成功率更高一些,但李盈莹的防守次数比张常宁更多。一传数据李盈莹:共67个,到位47个,失误1个,到位率70.15%,效率68.65%张常宁:共64个,到位44个,失误3个,到位率68.75%,效率64.06%。无论从数量上还是从质量上,李盈莹明显都强于张常宁,所以后排防守任务导致张常宁进攻乏力的说法纯属无稽之谈。

如果这样对比还不能说明问题的话,我们再看张常宁首次参加奥运会的进攻和一传数据:进攻135扣47中,21失误、被拦,成功率34.81%,效率19.26%一传94个,到位54个,失误 2个,到位率40.43%,效率38.30%。从这份数据不难看出,李盈莹在攻防两端较之第一次参加奥运会的张常宁都是有过之而无不及,而且李盈莹所要面对的客观情况比张常宁还要恶劣许多。

无论是同一届奥运会的横向比较,还是首次参加奥运会的纵向比较,李盈莹都要比张常宁的表现更为出色,把东京奥运会出局的责任归结在李盈莹身上显然是欲盖弥彰。而如果李盈莹这样的表现有人仍然不满意的话,那他们肯定对张常宁在里约奥运会中的表现更为不满。当然这是他们自己的事情,别人无权干涉,但请不要再自不量力地代表全国球迷。